Pytanie:
Najlepszy zamiennik kabla MacBook Air MagSafe 2 (OEM czy innej firmy?)
Dave
2013-01-06 06:32:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mój kabel MagSafe 2 do mojego MacBooka Air z 2012 roku przestał działać. Zabrałem go do sklepu Apple, gdzie kupiłem MacBooka Air, i na pewno to nadmierne ślady po żucia kota spowodowały jego degradację *. Czy niektórzy starzy profesjonaliści mogą mi doradzić, czy powinienem ugryźć kulę i zapłacić 80,00 USD w sklepie Apple za nową, czy też istnieją alternatywy innych firm, które działają dość dobrze? Powiedziano mi już, że równie dobrze mogę dostać 85-watowy kabel na wypadek, gdyby w przyszłości dostałem MacBooka Pro (to jest taka możliwość!).

Z bardzo podobnej uwagi, czy kable zasilające do naprawy? Nie mam zbyt dużej wiedzy, ale pracuję w miejscu, które ją ma. Czy to jest proste? Być może za cenę piwa mógłbym rozwiązać problem.

* Pieniądze na naprawy będą pochodzić z pensji kota! Kupiłem też spray, który rzekomo odstrasza koty przed żuciem. Mam nadzieję, że to się uda ...

Dziękuję wszystkim za rady. W końcu kupiłem 85-watowy adapter MagSafe 2 ze sklepu Apple. Dość drogie, ale wy i internet odstraszyliście mnie od adapterów innych firm. Najwyraźniej jedyną wadą 85 watów jest to, że marnuję więcej energii elektrycznej (i jest ona większa!). Ale mogę go używać z MacBookiem Pro. Wskazałem mojemu kotu, że koszt nowego kota w społeczeństwie humanitarnym to mniej niż adapter. Myślę jednak, że wiedział, że blefuję.
„Marnuję więcej prądu” - komputer pobiera tylko to, czego potrzebuje.
Osiem odpowiedzi:
bmike
2013-01-06 06:59:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wydaje się, że kable Apple są zaprojektowane tak, aby bezpiecznie topić się bez rozpalania ognia w przypadkach, gdy wewnętrzna izolacja pęka w przypadku zgniecenia, przecięcia, przekłucia (kocięta są jeszcze gorsze od kotów pod tym względem) lub po prostu zużyte z powodu wielokrotne zginanie w tym samym miejscu.

Widziałem ludzi decydujących się na użycie przewodów, gdy są lekko uszkodzone - uszczelnianie kabla taśmą izolacyjną. Ponieważ napięcie po stronie MagSafe przewodu jest niskie, stwarza to bardziej ryzyko przegrzania / pożaru niż porażenia prądem. Płyta MagSafe na Macu zwykle chroni twój sprzęt przed wszelkiego rodzaju zwarciami - a także można ją wymienić, jeśli stapia ciosy.

Rzadko widziałem kilka fajnych adapterów innych firm, które współpracują z połączeniami MagSafe - ale jeszcze żadnego w MagSafe 2. Widziałem o wiele, dużo bardziej niebezpieczne adaptery niż bezpieczne.

Najgorszą częścią podrabianych adapterów jest to, że zazwyczaj zapewniają one takie samo „bezpieczeństwo” oznaczenia jako wysokiej jakości adapter do elektroniki. Ponadto niektóre mają wysokiej jakości tworzywa sztuczne i podobną wagę, więc może być konieczne bardzo spostrzegawczość, aby odróżnić dobry odłam od oryginalnej części. O ile adapter nie jest używany w środowisku, w którym niewielki pożar można w rozsądny sposób opanować bez nadmiernego ryzyka dla finansów lub życia, można uniknąć używania adaptera innej firmy, jeśli nie ma umiejętności oceny elektroniki pod kątem jakości wykonania.

Powyższy artykuł wyjaśnia, w jaki sposób ładowarka Apple została zaprojektowana z procesorem w złączu MagSafe i głównym procesorem, który jest odpowiednikiem oryginalnego Macintosha - dostajesz komputer w każdej ładowarce Apple, a także gęsty i bardzo bezpieczny wzór pokazany po lewej stronie, a wzór podróbki po prawej.

https://picasaweb.google.com/lh/photo/2qBifmgyJTvRLtp5wc1SftMTjNZETYmyPJy0liipFm0

Skorzystałem z zakupu adapterów Apple pod względem niezawodności i bezpieczeństwa, pomimo wyższych kosztów. Znam wielu, którzy mieli szczęście z wysokiej jakości adapterami innych firm, ale chcieli wyjaśnić, dlaczego niektóre adaptery innych firm są niebezpieczne w użyciu i nie są nawet bliskie odpowiednikowi produktu Apple.

bassplayer7
2013-01-06 06:53:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Moje 2 ¢: Zakup OEM .

Ładowarki Apple (wraz ze wszystkim innym, może się wydawać) są niezwykle drogie, ale z tego co widziałem, jest ku temu powód. Jeśli chodzi o żywotność komputera, ładowanie go czymś, co może potencjalnie uszkodzić cały system, jest sporym ryzykiem. Szkoda byłoby zaoszczędzić ~ 40 USD tylko po to, aby sprzęt o wartości ponad 1000 USD z jakiegoś powodu zawiódł.

Niepowiązana recenzja ładowarki do iPhone'a (ale może powiązana):

www. phonearena.com

Wiadomość iFixit:

www.ifixit.com/what-kind-of-charger

Żadne z tych linków nie robi dużego wrażenia, ale może zainteresuje Cię to, co przynajmniej niektórzy myślą o ładowarkach Apple.

W przypadku nowej ładowarki (OEM lub innej firmy) też nie martwiłbym się dużo o wyższej mocy, chyba że cena jest prawie dokładnie taka sama lub jednostka o wyższej mocy jest bardziej dostępna. Jeśli kupisz Macbooka Pro, otrzymasz również kabel zasilający.

Eelco Hoogendoorn
2013-10-25 19:47:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

To prawdopodobnie nie twój kot. Obwiniłem czyjąś psa za pierwszą awarię kabla, ale przy powtarzających się awariach dowiedziałem się, że to tylko guma jest rozcinana przez metalowe przewody ekranujące wystające z powodu zmęczenia. Kable są po prostu źle zaprojektowane; guma jest zbyt elastyczna i obciąża metal, z którym nigdy nie będzie w stanie sobie poradzić.

Adaptery budowlane nie są fizyką rakietową, a moja niedroga podróbka działa dobrze. Ale jeśli im nie ufasz, ani nie chcesz wynagrodzić jabłka kolejnymi 80 $ za kiepski projekt; w serwisie eBay można kupić zapasowe kable magsafe, a podłączenie nowego przewodu wymaga tylko odrobiny lutowania. Jeśli to Cię nie zaskakuje, to najtańsza opcja.

Insomniac Software
2013-01-06 06:40:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Firma Apple nie udziela licencji na złącze MagSafe, więc wszelkie adaptery innych firm będą nielegalnymi podróbkami, które jeśli spowodują inne problemy z laptopem, nie zostaną objęte przez Apple. Zdecydowanie polecam zakup adaptera Apple.

O ile Twoi współpracownicy mogliby to naprawić, nie będzie to dla nich łatwe. To więcej niż zwykły kabel zasilający. Ma wiele przewodów do komunikacji między laptopem a kostką zasilacza.

Nifty
2013-01-06 06:53:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie warto próbować naprawiać uszkodzonego adaptera, nawet jeśli uda Ci się znaleźć kogoś wystarczająco wykwalifikowanego, aby naprawić uszkodzony kabel, prawdopodobnie później ulegnie awarii. Kup nowy od Apple lub jeszcze lepiej znajdź lokalnego autoryzowanego dostawcę usług Apple.

JustMe
2013-08-20 08:26:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Właśnie naprawiłem kable, które nasze kocięta żuły na adapterze Magsafe 2. Żucie było na środku kabla i zajęło trochę czasu, aby czysto przeciąć kabel, otworzyć przewody o długości około 3/4 cala z każdej strony i skręcić je razem. Po nałożeniu taśmy izolacyjnej, mój Macbook Pro Retina zaczął się ponownie ładować. Nie ma w tym nic specjalnego, ale należy uważać przy przecinaniu tylko plastikowej części i przycinaniu wewnętrznej części plastiku ostrym nożem. To lekcja dla wszystkich właścicieli zwierząt domowych, aby trzymać kable z dala od zwierząt domowych. - Ładowarka USB do iPhone'a, bezprzewodowa ładowarka do telefonu Panasonic - naprawiłem je wszystkie. Ładowarka USB do iPhone'a - nie warto, ponieważ trwa to dłużej, a przewody są zbyt cienkie.

Mark W
2015-05-20 14:02:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Miałem adapter, który był ścięty wewnętrznie i obracał się o 360 ° i oczywiście nie działał. Poszedłem do sklepu Apple, próbując uzyskać „ich bezawaryjną wymianę z powrotem”, ponieważ ten był nowszy niż wszystkie moje inne. powiedzieli mi, że mogą go wymienić na odnowiony fabrycznie za 45-50 USD lub mogę kupić nowy za 80 USD. Więc co myślisz, że zrobiłem? Kupiłem nowy, stary trafił na mój stół warsztatowy i Prawie go naprawiłem, ale złamałem złącze, próbując je rozdzielić. weszło do pudełka, przeniosłem się, zebrałem trochę pieniędzy (15 $?) i zamówiłem kabel zastępczy z eBay. a teraz za 95 $ mam adapter podróżny i domowy.

Najtrudniejsza część to otwarcie adapter, chociaż można tego również uniknąć, jeśli nie masz nic przeciwko zrobieniu połączenia.

największym problemem związanym z produktami Apple jest kabel, którego używają, od kabli Dock po kable piorunowe, kable MagSafe i zasilacze iBook . wszystkie mają tę samą wadę, są słabe i szybciej się zużywają, więc musisz kupić nowy.

jest DOBRY powód, dla którego nie znajdujesz tego stylu drutu na swojej lampie stołowej, w Faktem jest, że większość dwużyłowych zamków błyskawicznych jest podwójnie izolowana w krajach o napięciu 250 V AC, aby zapobiec strzępieniu się przewodów i zwarciom lub kontaktowi z ludźmi, ale ponieważ jest to DC, jest to całkowicie dopuszczalne.

tylko Apple, widzę ten sam problem w zasilaczach HP i Dell, chociaż przewód jest trochę lepszej jakości. i na tym nie koniec, zasilacz 9V do pedałów gitarowych ..... (ostatni dostałem gratis, bo pierwotny właściciel raczej kupuje nowy.) jednak producent zmienił sposób prowadzenia przewodów z koncentrycznego na twin lead . Myślę, że nauczyli się lekcji i ulepszyli swój produkt? !! zszokowana twarz !! ) przynajmniej w przypadku adaptera Apple nie ma „przewodu wykrywania zasilacza”, ponieważ obwód jest na końcu, podczas gdy HP i Dell mają 3-żyłowy przewód, który ma wiele problemów.

Lego
2015-11-24 10:23:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Po przeczytaniu wszystkich postów i wiedząc tyle, ile wiem o obwodach zasilaczy Apple, wolałbym zbudować własny zasilacz.

Obwody zasilające Apple są w najlepszym przypadku na słabym końcu spektrum i oprócz tego, że są super innowacyjne w zastrzeżonej ochronie, są dość podstawowe i niskie. Mimo wszystko jest to względne. Jeśli punktem odniesienia są fałszywe zasilacze z Hongkongu, Tajwanu lub Chin (takie jak Bestec itp.), To zdecydowanie preferowane są urządzenia zasilające Apple.

Jednak ani wydajność, ani stabilność, ani niezawodność zasilaczy Apple nie są powodem do podziwu. Tak, kabel jest zaprojektowany tak, aby topił się po zwarciu, tak samo jak zwykły bezpiecznik, a bardziej inteligentne zasilacze mają oprócz bezpiecznika zabezpieczenie przed zwarciem, co jest zabezpieczeniem przed ogólną awarią. Nawet najbardziej podstawowe zasilacze mają zabezpieczenie termiczne, które jest obecne w przejściówce Apple, ale jest dociskane do granic możliwości, aby inne elementy mogły zawieść, zanim zostanie aktywowany.

Zasilacze i akcesoria Apple są kwestią ekonomiczną, tak jak części zamienne OEM w samochodzie. Nie ma wymiennego bezpiecznika 50c, ale wymienny adapter 80 $. Po co wyzwalać zabezpieczenie termiczne przed ogólną awarią? Ponieważ jest to ekonomia nieoptymalna.

Apple może korzystać z najwyższej klasy zasilaczy z kablami modułowymi, jednak sprzedaż wysokomarżowych akcesoriów spadnie, a około 20% kapitalizacji rynkowej zostanie ograniczone.

Użytkownik może zbudować własne źródło zasilania, które nawet przy bilansie ryzyka jest o wiele bardziej atrakcyjne.

Pomyśl o kapitale intelektualnym, który zbudujesz, tworząc coś znacznie doskonalszego niż gruba premia dla kierownictwa i skandaliczny zwrot z kapitału za pretekstem innowacyjnych projektów. To pragmatyzm, a nie ideologia.

W rzeczywistości, poprzez ulepszanie wadliwych projektów (Bill Gates prawdopodobnie się na to zgodzi) dodaje się o wiele więcej wartości do globalnej gospodarki niż arbitraż pracy, dostawców i usługodawców.

Przykładem był założyciel Apple i pomimo jego złości na Google, jego podejście i filozofia nigdy nie były oczywiste.

O ile z jakiegoś szalonego powodu nie zgodzę się wierzyć w marketingowe błędy OEM, daleki jestem od przekonania, że ​​nie powinienem budować własnego zasilacza, aby zastąpić celowo wadliwe urządzenie OEM! Moje podejście wiąże się z dużym ryzykiem, ale jeśli się powiedzie, zwrot rośnie z każdym kolejnym posiadanym przeze mnie urządzeniem Apple.

Coś, na co Apple nie może już przejść obojętnie i być może zdaje sobie sprawę, że taki symbiotyczny wynik może w rzeczywistości równać się ze sprzedawanymi akcesoriami o wysokiej marży, ale kiepskiej, i skupić się na innowacjach, a nie na szukaniu rent produkty!



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...