Na szybkość dostępu na dyskach HFS + nie ma wpływu fragmentacja, w przeciwieństwie do systemów plików Windows, ponieważ OSX przeprowadzi pewną defragmentację. Zewnętrzne dochodzenie znajduje się tutaj.

Lepszym rozwiązaniem może być sprawdzenie, czy jest wystarczająco dużo wolnego miejsca na nowe pliki.

Jest kilka narzędzi do defragmentacji jak iDefrag

Na APFS - nie musisz niczego defragmentować. Na HFS + - DriveGenius robi to, o co prosisz. Odbudowuje katalog (system plików), który śledzi pliki. Nie musisz zmieniać kolejności plików na dysku, ponieważ macOS robi to za Ciebie - po prostu zachowaj 20 GB wolnego miejsca lub 25% wolnego miejsca, jeśli możesz, a system automatycznie zoptymalizuje lokalizację pliku.

Nie ma wielu aplikacji, które robią to na Macu, ponieważ faktyczna fragmentacja systemu plików jest rzadka i rzadko jest przyczyną wymiernego spowolnienia.

Mac OS X automatycznie defragmentuje pliki, które mogą spowodować spowolnienie oprócz automatycznej optymalizacji gorących (często używanych) plików do szybkiej i nie pofragmentowanej części dysku.

Sam katalog / katalog systemu plików HFS + może ulec fragmentacji przez długi czas, ale można to łatwo naprawić. Tworzenie kopii zapasowych do maszyny czasu i kasowanie instalacji / migracji wstecznej rozwiązuje ten problem bez konieczności wydawania pieniędzy na działające narzędzie. DiskWarrior pomaga również odbudować katalogi HFS + oprócz wspomnianego już Drive Genius.

Powodzenia - szukaj dalej, jeśli zauważysz, że defrag nie jest tym, co lekarz zamówił na twoim Macu .

Zgadzam się z Markiem. Zwykle nie zapełniam dysku powyżej 80-85%, ponieważ wolniejsze części dysku mechanicznego zaczynają się w tym miejscu. Dyski HD mają różne prędkości i czas dostępu w zależności od lokalizacji na dysku.

Dlatego użycie aplikacji takiej jak iDefrag może pomóc (pamiętaj, aby wcześniej wykonać kopię zapasową plików!), Ale prawdopodobnie będzie musiało być wykonywane regularnie aby zapewnić ciągły wynik i zastanawiam się, czy czas, który zamierzasz na to poświęcić, nie pójdzie na marne.

Sugerowałbym użycie dysków RAID-0 lub jeszcze lepszych RAID-5 ustawienia. Nieco bardziej ekspansywny, ale prędkość będzie znacznie bardziej stała przez dłuższy czas, ale ta konfiguracja wiąże się również z większym ryzykiem (szczególnie RAID-0), dlatego POTRZEBUJESZ kopii zapasowej, może być kosztowna ...

Dysk SSD to dobre rozwiązanie, jedynym problemem są pojemności. Dobry, szybki i niezawodny dysk SSD 204 Gb kosztuje ~ 500 $, a 480 Gb za ~ 900 $.

Jeśli pójdziemy trochę głębiej, zobaczymy, że system plików HFS + przydziela pamięć nie na podstawie pierwszego wolnego miejsca, ale najpierw na podstawie największego wolnego miejsca.

Ta technika, chociaż zmniejsza szanse na fragmentację, ale nie zatrzymuje jej całkowicie.

To prawda, że ​​fragmentacja nie ma większego znaczenia, gdy jesteś prostym użytkownikiem domowym, ale dla profesjonalistów (takich jak ja) powolny Mac ma duże znaczenie.

Więc teraz mam dwa programy do defragmentacji . Jeden z dysku Stellar defrag, a drugi to idefrag z Coriolis.

Pozwól, że wypróbuję je i zobaczę, czy uda mi się trochę przyspieszyć na moim Macu.

Na rynku dostępnych jest wiele aplikacji innych firm, które są przydatne do defragmentowania dysku twardego komputera Mac.Poniżej znajdują się 3 najlepsze odtwarzacze na tej liście (tj. Defragmentujące dysk twardy Maca): -

1.Stellar Defrag Drive

2. iDefrag

3.Drive Genius

Każda z wyżej wymienionych aplikacji defragmentuje dysk twardy Maca, a także skraca czas uruchamiania.W rezultacie sprawia, że działa szybciej.