HTML is a simple markup language and doesn't, arguably, require an IDE like Xcode. I'd recommend anyone starting to learn HTML (and related web tools like CSS and JavaScript) to start with a simple text editor. Learn your skills manually before relying on an app to speed up the process. Most of the time you'll find you can do a lot faster with a really good text editor than an all-in-one IDE. For something free on Mac try TextWrangler.

To be honest there aren't that many amazing and free editors/IDEs for websites on Mac OS. For some money there are a lot of amazing tools such as Sublime Text, Coda and Espresso to name a few. If you just need it for a short time it's not likely worth it however all of them currently provide some form of trial period.

Edit: Changed scripting language to markup language. Not sure what I was thinking.

TextWrangler jest darmowy, ale zawiera wiele funkcji.

Teraz używam Aptany - dostępna jest samodzielna wersja, a także tylko wtyczka do zaćmienia. Do HTML nie potrzebujesz specjalnego oprogramowania, możesz napisać go w każdym edytorze tekstu. ale jest to naprawdę lepsze i szybsze przy użyciu IDE

Personally I use a basic text editor with syntax highlighting, Tincta is my favorite, but try and find the best fit for you. Any text editor that can save plain text files would work, anything from echoing into a file to a commercial product like BBEdit or Textmate. If you're hunting for a free editor I'd check the Mac App Store, check out some classics like Emacs and ports (Aquamacs and Emacs for MacOS X), Vim, and GEdit, try TextWrangler, a stripped down version of BBEdit, and test out your google-fu. I'd put links in, but it only let's me put two per answer.

Jak już wspomniano, możesz użyć dowolnego edytora HTML, ale takie jak Kompozer zapewniają również jakąś formę interaktywnego układu graficznego interfejsu użytkownika, a także edycję tekstu. (Do bardziej złożonej manipulacji tekstem użyłbym również Aquamacs z trybem nxml lub innymi trybami css / html)

Mozilla SeaMonkey

, który jest oparty na FireFox i jest darmowy, ma tryb Composer , który jest dobrym podstawowym narzędziem WYSIWYG dla HTML tworzenie za pomocą niektórych narzędzi do edycji kodu.

SeaMonkey jest na bieżąco aktualizowany i otrzymuje aktualizacje za każdym razem, gdy pojawi się nowa wersja FireFox. Jest znacznie bardziej aktualny niż Kompozer, który nie był znacząco aktualizowany od kilku lat i zawsze był nazywany produktem „beta”.

Z technicznego punktu widzenia HTML można zakodować za pomocą dowolnego edytora zwykłego tekstu, takiego jak TextEdit (który - ściśle rzecz biorąc - jest edytorem tekstu sformatowanego, ale można go zmusić do zapisania jako .html). Chociaż to wszystko dobrze i dobrze, to naprawdę nie jest zabawne. W rzeczywistości to straszne. Nie widzisz, jak wygląda Twój projekt, i uwierz mi, kiedy mówię, że kodowanie bez wizualnej informacji zwrotnej jest najgorsze.
Jeśli potrzebujesz alternatywy z podglądem, nie jestem pewien, czy jest darmowa. Jest kilka tanich, jak Coda; chociaż nigdy tego nie próbowałem, najwyraźniej jest całkiem niezły.
Jeśli potrzebujesz alternatywy z podpowiedziami do kodu, MonoDevelop ma tryb tworzenia dokumentów HTML, z odpowiednimi wskazówkami do kodu i kompatybilnością z HTML5. Najlepsze życzenia!

Personally

I try:

• Smultron, also known as Fraise – version 3 is free and open source (for greater compatibility with features of Lion, there's more modern version 4 at low cost in the App Store) – not a fan, just nice preview and clip
• Komodo Edit – not beautifull but a lot of functions for free
• jEdit (in java) – not really fast but open source!

I use Coda 2, it's not perfect but really smart!

More generally

A comparison of HTML editors on Wikipedia with an option to sort by cost and software license. Some of the comparisons are with titles that are both free and open source.