Pytanie:
Początek 2013 Macbook Pro z 4K
wwwuser
2014-05-05 02:28:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Z tego, co czytam w Internecie, wygląda na to, że wyświetlacze 4K, takie jak wyświetlacze Seiki, będą działać poprawnie z MBP z końca 2013 r. lub nowszym. Mam MBP z początku 2013 roku i nie znajduję zbyt wielu dowodów na to, że wyświetlacz 4K będzie działał z tym modelem. Czy wyświetlacz 4K będzie działał w rozdzielczości 3840x2160 z co najmniej 30 Hz na MBP z początku 2013 roku? Czy ktoś ma taką lub podobną konfigurację, która mogłaby przekazać opinię lub jakiekolwiek problemy? Interesuje mnie zewnętrzny wyświetlacz o wysokiej rozdzielczości i 4K wydaje się najlepszą opcją.

Pięć odpowiedzi:
Tim Bodeit
2015-01-12 18:22:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tak, możliwe jest sterowanie wyświetlaczem 4K z Macbookiem Retina z początku 2013, a nawet 2012 roku.

1. Pobierz SwitchResX

tutaj

2. Utwórz nowy profil niestandardowy dla swojego monitora

Uproszczone ustawienia: CVT-RB
Aktywny: 3840x2160
Szybkość skanowania w pionie: 30

Screenshot

Naciśnij ok i naciśnij cmd-S, aby zapisać.

3. Uruchom ponownie i wybierz profil niestandardowy

Na podstawie tego wątku

Juan Namon
2014-11-06 06:34:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mam 15-calowy ekran MBP Retina z początku 2013 roku i mogę sterować telewizorem seiki 39 4K przez HDMI (za pomocą dostarczonego kabla).

To rzeczywiście działa na początku 2013 roku zarówno przez HDMI, jak i Thunderbolt, ale maksymalna częstotliwość odświeżania to 30 / 24hz
Dokładniej, 4K przy 30 Hz wygląda po prostu okropnie.Przyzwoite 4K to co najmniej 60 Hz.
@PatrickMcMahon - nie, nie zgadzam się.Piszę to na maszynie z początku 2013 roku podłączonej do monitora 4K (konkretnie monitora LG 27UD58-B 27 "Ultra HD 4K). Bez regulacji, po prostu podłączam go za pomocą kabla HDMI-HDMI. Nie jestemgracza, więc może to być okropne. W przypadku tekstu (jak w przypadku pisania kodu) i filmów jest w porządku. Jedyne, co zauważam, to to, że ruch myszy nie jest tak płynny, jak na natywnym wyświetlaczu laptopa.
Endre
2016-07-06 17:10:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jest to możliwe dzięki SwitchResX i tym wszystkim. Aktywny adapter Mini DisplayPort 1.2 na HDMI 2.0a 4K przy 60 Hz

Mam MBP z początku 2013 roku i pracuje z częstotliwością 60 Hz + 4k.

Istnieje wiele adapterów, ale upewnij się, że jest aktywne 4k + 60 Hz, w przeciwnym razie nie zadziała.

Czy masz link do „screenresx”?Warto zamieścić odniesienia i linki do polecanych produktów.
Miał na myśli [SwitchResX] (http://www.madrau.com/support/support/faq.html)
@Endre, czy możesz udostępnić swoje ustawienia SwitchResX?
Baldy
2015-05-11 16:02:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Używam monitorów 4K z Retina Macbook Pro z początku 2013 r. od sierpnia 2014 r. i mam problem, który jest spójny na obu monitorach 4K - ekran sporadycznie gaśnie na kilka sekund. Nie zdarza się to wystarczająco często, aby był to duży problem, ale może być denerwujący. Przez większość czasu pracuję przy 2560 x 1440, ale mogę przejść do 3840 x 2160, oba przy 30 Hz. Oba wymagają dobrej jakości kabla HDMI v1.3.

Monitory, których używałem, to Samsung U28D590D i Asus PB287Q. Asus daje bogatszy obraz, ale Samsung jest jaśniejszy.

Cześć @Baldy,, czy możesz mi powiedzieć, czy możesz osiągnąć 3840 x 2160 60 Hz przez adapter MiniDP na DP?njboot mówi powyżej, że maszyna jest zawieszana prawie za każdym razem przy dowolnej częstotliwości odświeżania> 30 Hz.
@biotech Od tego czasu przeniosłem się na nowszy MBP 2015, który jest zdolny do 60 Hz i 4K.Lata 2013 były strzałem w dziesiątkę
njboot
2014-05-08 06:02:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie. Zgodnie z tym artykułem Wsparcia Apple, wyświetlacz 4K nie jest obsługiwany. Najwyższa rozdzielczość, jaką Twój komputer może obsługiwać na monitorze zewnętrznym, to 2560x1600.

Chociaż Apple to stwierdza, nie jest to prawdą. Posiadam MBP z początku 2013 roku i działa (zarówno przez HDMI, jak i Thunderbolt). Zobacz także odpowiedź Juana Namona
To rzeczywiście możliwe!Sprawdź inne odpowiedzi w tym wątku.
@SkeletonBow ta odpowiedź ma 3 lata i była wtedy dokładna na podstawie artykułu wsparcia Apple + dostępnego sprzętu.Ktokolwiek zignorował moją odpowiedź - informacje były wtedy dokładne i nadal są.Chociaż teraz może to być możliwe, Apple nadal nie zaktualizował tego artykułu.konsekwencje wyprowadzenia z niego 4K (paniki jądra, opóźnione klatki, ogólne poważne obciążenie wydajności) przeważają nad korzyściami z doradzania użytkownikom, aby to zrobili.Możliwych i praktycznych nie należy łączyć.Posiadam tę maszynę i używam na niej 4K, ale jest ona zawieszana prawie za każdym razem przy dowolnej częstotliwości odświeżania> 30 Hz
Czy byłoby możliwe użycie zewnętrznego procesora graficznego zdolnego do obsługi 4K 60 klatek na sekundę?
-1


ⓘ
To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...